CLASE 02 · PLATAFORMA · IDE · TERMINAL · COWORK

Los tres mundos donde vive tu IA

claude.ai no es Claude Code. ChatGPT no es la API de OpenAI. Cursor no es un terminal. Parece lo mismo, pero no lo es. Aquí aprendes a distinguir los tres sitios donde puedes hablar con una IA, y por qué elegir mal te cuesta tiempo, dinero y paciencia.

Empezar la clase ↓ Saltar al resumen final
01

Mapa de los tres mundos

Hay tres sitios distintos donde puedes hablar con una IA. No son versiones del mismo sitio. Son mundos diferentes, con reglas diferentes.

Técnico

El ecosistema de un LLM se divide en tres capas de acceso, cada una con un nivel distinto de control y autonomía:

1. Plataforma web (chat UI). Interfaz gráfica en el navegador. Ejemplos: claude.ai, chatgpt.com, gemini.google.com. El usuario escribe prompts, el modelo responde. No hay acceso a archivos locales, no hay ejecución de código, no hay agentes. Es la capa más limitada pero la más accesible.

2. IDE con IA integrada (editor de código + agente). Editores como VS Code + extensiones, Cursor o Windsurf. El modelo puede leer y escribir archivos del proyecto, proponer diffs, ejecutar comandos dentro de un sandbox. Tiene acceso al contexto del proyecto.

3. Terminal (CLI agent). Herramientas como Claude Code, Aider o Codex CLI. El modelo opera directamente en el sistema de archivos y en el shell. Puede crear, editar, borrar archivos, ejecutar scripts, hacer git, instalar paquetes. Es la capa con más poder y más riesgo.

Kuki lenguaje

Piensa en tres formas de hablar con una fontanera:

La ventanilla del banco. Le escribes una nota, ella te contesta por escrito. No puede tocar nada de tu casa. Solo puede hablar. Eso es claude.ai.

Invitarla a tu casa. Viene con su caja de herramientas, ve tus tuberías, te propone cambios y los hace si tú le dices que sí. Pero trabaja en tu salón, a tu vista. Eso es un IDE como Cursor o VS Code.

Darle las llaves. Entra sola, arregla lo que haga falta, te avisa cuando termina. Mucho más rápido, pero si la fontanera es torpe, puede inundar la cocina. Eso es Claude Code en el terminal.

Las tres fontaneras son la misma persona. Pero el nivel de acceso que le das cambia completamente lo que puede hacer.

Mapa visual: los tres mundos

Plataforma web Chateas en el navegador. Sin acceso a tus archivos. claude.ai, chatgpt.com
IDE con IA La IA ve tu proyecto, propone cambios y los aplica si aceptas. Cursor, VS Code, Windsurf
Terminal (CLI) La IA opera directamente en tu sistema. Poder total. Claude Code, Aider, Codex
02

La plataforma web

El sitio donde la mayoría de la gente habla con la IA. El más fácil de usar y el más limitado.

Técnico

Una plataforma web de IA es una interfaz de chat alojada en el navegador. Cuando entras en claude.ai, chatgpt.com o gemini.google.com, estás usando esta capa.

Qué puede hacer:

Responder preguntas, generar texto, traducir, resumir, analizar imágenes (si el modelo lo soporta), generar código que tú copias y pegas manualmente.

Qué no puede hacer:

Leer tus archivos locales, ejecutar código en tu máquina, modificar tu proyecto, interactuar con tu terminal, instalar dependencias, hacer commits, ni ninguna acción que requiera acceso a tu sistema operativo.

La plataforma web es stateless por defecto: cada conversación es independiente (salvo que la plataforma implemente memoria persistente, como los "Projects" de Claude o los "Custom GPTs" de OpenAI, que añaden contexto prefijado).

Kuki lenguaje

La plataforma web es la ventanilla del banco.

Llegas, le cuentas lo que necesitas por un cristal, y ella te contesta. Puede darte información, rellenar un formulario por ti, traducirte un documento. Pero no puede salir de la ventanilla, ir a tu casa y arreglarte la caldera.

Esto es claude.ai. Le preguntas cosas, te contesta bien. Pero si le dices "abre mi proyecto y cambia el color del botón", no puede. No tiene manos, solo tiene boca.

Es perfecta para consultas, lluvia de ideas, textos, traducciones, explicaciones. Es terrible para construir cosas de verdad, porque cada vez que necesitas hacer algo, tienes que copiar y pegar tú a mano.

03

El IDE con IA

Cuando la IA puede ver tu proyecto y tocar tus archivos, pero siempre dentro de tu editor y con tu permiso.

Técnico

Un IDE (Integrated Development Environment) es un editor de código con herramientas integradas: explorador de archivos, terminal embebido, depurador, extensiones. Cuando le añades IA (como Cursor, Windsurf, o VS Code + Copilot/Claude), el modelo puede:

Leer los archivos de tu proyecto (el "contexto del workspace").

Proponer cambios en forma de diffs que tú aceptas o rechazas.

Ejecutar comandos en el terminal embebido, si tú lo autorizas.

El IDE actúa como un sandbox supervisado: el modelo tiene acceso al proyecto, pero cada acción destructiva pasa por una confirmación del usuario. La IA "ve" el árbol de archivos, entiende imports, puede navegar entre archivos relacionados.

Limitaciones: el agente del IDE no suele tener acceso a servidores remotos, no gestiona infraestructura, y su contexto se limita al workspace abierto.

Kuki lenguaje

El IDE es como invitar a la fontanera a tu casa.

Ya no hablas con ella por la ventanilla. Viene, se pone el mono de trabajo, abre tu armario de tuberías y dice: "Mira, esta junta está vieja. ¿La cambio?". Tú le dices que sí, y ella la cambia delante de ti.

Eso es Cursor o VS Code con IA: la mini-yo ve tus archivos, te propone arreglos, y si le das al botón de aceptar, los aplica. Pero siempre bajo tu supervisión. Si dice algo raro, le dices que no y listo.

Es el punto medio: más potente que la ventanilla, pero tú sigues teniendo el control. Perfecto para aprender, porque ves cada cambio antes de que se aplique.

04

El terminal

Cuando le das las llaves a la IA y hablas con ella mientras trabaja. Sin botones, sin interfaz. Solo texto y poder.

Técnico

Un terminal (o consola, o CLI: Command Line Interface) es una ventana de texto donde escribes comandos que el sistema operativo ejecuta directamente. No hay botones, no hay menús. Solo un prompt esperando tu instrucción.

Cuando un agente de IA opera en el terminal (como Claude Code, Aider o Codex CLI), tiene acceso directo al sistema de archivos y al shell. Puede:

Crear, leer, editar y borrar cualquier archivo.

Ejecutar comandos de sistema: git, npm, docker, ssh, curl.

Instalar dependencias, levantar servidores, modificar configuraciones.

Encadenar acciones complejas sin intervención humana entre pasos.

El agente terminal es el más potente pero el que más daño puede hacer si no se configura bien. Herramientas como Claude Code implementan un sistema de permisos (auto-allow, deny) para mitigar el riesgo.

Kuki lenguaje

El terminal es darle las llaves de tu casa a la fontanera.

Le dices: "Necesito que arregles el baño, cambies la cocina y pongas la calefacción". Ella entra sola, hace todo sin preguntarte a cada paso, y cuando termina te enseña el resultado.

Eso es Claude Code. Le escribes lo que necesitas en texto plano, y la mini-yo va sola: crea archivos, edita código, instala cosas, hace git, levanta servidores. Todo sin que tú toques un botón.

Es lo más rápido que hay. Pero si le pides algo mal, puede hacer un estropicio. Por eso Claude Code te pide permiso antes de hacer cosas peligrosas. Es como si la fontanera, antes de tocar la llave de paso general, te llamara por teléfono: "Oye, voy a cortar el agua de toda la casa. ¿Adelante?".

05

El Cowork

Hay un cuarto sitio que parece un IDE pero no lo es. Es una sala de reuniones, no un taller.

Técnico

Herramientas como Lovable, Bolt, v0 o Replit Agent ofrecen un entorno web donde puedes describir lo que quieres y el sistema genera código, lo ejecuta y te muestra una preview en vivo. Parece un IDE pero técnicamente es un entorno de generación remota.

Diferencia clave con un IDE: el código se genera y ejecuta en servidores del proveedor, no en tu máquina. No tienes acceso completo al sistema de archivos. No puedes instalar dependencias arbitrarias. No hay terminal real. La autonomía del agente está limitada por el sandbox del servicio.

Para qué sirve: prototipar rápido, generar MVPs visuales, crear landing pages, explorar ideas sin configurar entorno local.

Para qué no sirve: proyectos con infraestructura propia, despliegues complejos, bases de datos reales, integración con servicios externos autenticados.

Kuki lenguaje

El Cowork es como una sala de reuniones con maqueta.

Le dices a la fontanera: "Quiero un baño con ducha de lluvia y suelo de madera". Ella te monta una maqueta a escala para que veas cómo quedaría. Incluso puedes girarla y tocar cosas. Pero no es tu baño real. Es una simulación.

Eso es Lovable o Bolt: le describes lo que quieres, te genera un prototipo bonito que puedes ver y tocar. Pero ese código vive en su nube, no en tu servidor. No puedes conectarlo a tu base de datos real, ni a tu dominio, ni a tu infraestructura.

Es perfecto para ver cómo quedaría algo antes de construirlo de verdad. Es terrible para creer que ya está construido cuando lo que tienes es una maqueta.

06

Tabla de decisión

Un mapa rápido para saber qué herramienta usar según lo que necesitas hacer.

Técnico
Necesito... Plataforma IDE Terminal Cowork
Preguntar algo rápidoSiSiSiNo
Escribir un texto largoSiNoNoNo
Editar un archivo concretoNoSiSiNo
Ver los cambios antes de aplicarNoSiParcialSi
Crear un proyecto enteroNoSiSiParcial
Ejecutar comandos del sistemaNoParcialSiNo
Hacer git (commit, push, branch)NoParcialSiNo
Instalar paquetes/dependenciasNoParcialSiNo
Conectar con mi servidor realNoNoSiNo
Prototipar algo visual rápidoNoSiNoSi
Trabajar sin instalar nadaSiNoNoSi

Lectura rápida: La plataforma es para consultar. El IDE es para construir con supervisión. El terminal es para construir con autonomía. El Cowork es para prototipar sin infraestructura.

Kuki lenguaje

Traducción rápida de la tabla:

¿Solo quieres hablar? Ve a la ventanilla (plataforma web). Es lo más simple.

¿Quieres construir pero ver cada paso? Invita a la fontanera a casa (IDE). Ella propone, tú apruebas.

¿Quieres que construya sola? Dale las llaves (terminal). Es lo más potente.

¿Quieres ver cómo quedaría sin construir nada? Ve a la sala de maquetas (Cowork). Es rápido pero no es real.

La mayoría de la gente se queda en la ventanilla toda la vida y piensa que la IA "no puede hacer más". Puede. Pero tienes que salir de la ventanilla.

07

Empresa, plataforma y modelo

La confusión más peligrosa del mundo IA: mezclar quién fabrica, dónde se usa y qué modelo está debajo.

Técnico

Tres conceptos que la gente usa como sinónimos y no lo son:

Empresa: la organización que entrena y mantiene el modelo. Anthropic, OpenAI, Google DeepMind, Meta AI.

Plataforma: el producto donde accedes al modelo. claude.ai es una plataforma de Anthropic. chatgpt.com es una plataforma de OpenAI. Pero Cursor también usa modelos de Anthropic, y no es una plataforma de Anthropic.

Modelo: el software que genera las respuestas. Claude Opus 4, Claude Sonnet 4, GPT-4o, Gemini 2.5 Pro. Un mismo modelo puede estar disponible en varias plataformas.

Implicación: cuando dices "Claude me contestó mal", necesitas especificar: ¿en qué plataforma? ¿Con qué modelo? ¿Con qué configuración? Porque el mismo modelo (Sonnet 4) puede dar resultados diferentes en claude.ai, en Cursor, y en Claude Code, porque cada plataforma le da un contexto, unas instrucciones de sistema y unos permisos distintos.

Kuki lenguaje

Imagina que Konnexia (la empresa) tiene una cocinera que se llama Nerea (el modelo).

Nerea cocina en tres sitios distintos:

En el restaurante del centro (claude.ai): cocina con el menú del local, los ingredientes que le ponen y las normas de la casa. Tú le pides y ella te da lo que puede con lo que tiene.

En tu cocina (Cursor/VS Code): viene con sus cuchillos, pero cocina con tus ingredientes, en tus fogones. Puede hacer cosas distintas porque tiene acceso a tu despensa.

Con las llaves de toda tu casa (Claude Code): entra sola, usa tu cocina, tu despensa, tu horno, y si hace falta va a la tienda. Es la misma Nerea, pero con mucho más poder.

Cuando dices "Nerea cocina mal", la pregunta es: ¿en qué cocina? Porque la misma cocinera con ingredientes malos y una sartén rota parece mala. Pero con buenas herramientas, es otra persona.

Jerarquía: empresa, plataforma, modelo

Anthropic
OpenAI
Google
↓ crean
claude.ai
chatgpt.com
gemini.google.com
↓ sirven
Opus 4
GPT-4o
Gemini 2.5 Pro

Resumen final: no es lo mismo hablar con la IA que trabajar con la IA

Técnico

El ecosistema de acceso a un LLM tiene cuatro capas con niveles crecientes de autonomía:

1. Plataforma web: solo texto, sin acceso al sistema. Ideal para consultas.

2. IDE con IA: acceso al proyecto, cambios supervisados. Ideal para desarrollo con control.

3. Terminal (CLI agent): acceso total al sistema, ejecución autónoma. Ideal para construcción real.

4. Cowork: generación remota en sandbox. Ideal para prototipos visuales.

El modelo subyacente puede ser el mismo en las cuatro capas. Lo que cambia es el contexto, los permisos y las herramientas que tiene disponibles. Elegir la capa incorrecta para una tarea es la causa más frecuente de frustración con la IA.

Kuki lenguaje

Es la misma fontanera. Lo que cambia es cuánto acceso le das:

Ventanilla: solo puede hablar. Para preguntar cosas.

Tu casa, con supervisión: puede tocar, pero tú ves todo. Para construir aprendiendo.

Llaves de tu casa: va sola y construye. Para gente que sabe lo que pide.

Sala de maquetas: te enseña cómo quedaría. Para decidir antes de construir.

Si llevas meses en la ventanilla pensando que la IA no puede hacer más, sal de ahí. El mundo cambia cuando le das acceso de verdad. Y si ya estás en el terminal, no te olvides de que a veces volver a la ventanilla para pensar antes de construir es lo más inteligente.

Creado por ERK Labs